Forum PariS-MuncH

dolcettt

ï¿½mais qui auraient bien voulu.

Un petit billet pour raconter.

Jï¿½arrive sur le coup de 8 h 29. Je suis accueilli par la (pas toujours) si gentille organisatrice de lï¿½atelier - jï¿½ai nommï¿½ Lï¿½o - restï¿½e dehors pour confirmer aux arrivants que, oui, cï¿½est bien lï¿½ que ï¿½a se passe.

A lï¿½intï¿½rieur, on sï¿½installe doucement, on dï¿½couvre les fouets disposï¿½s sur une table, on sï¿½intï¿½resse ï¿½ la chose, on en profite pour se restaurer au buffet et, lorsque tout le monde est prï¿½sent, on se retrouve assis en cercle pour ï¿½couter le prof (SlickVince).

Premiï¿½res explications sur le fouet, sa fabrication (du cuir de kangourou), son utilisation, les conseils de sï¿½curitï¿½ Puis, nous sommes invitï¿½s ï¿½ nous rapprocher.

Vincent nous montre le geste.

Le premier claquement rï¿½sonne dans lï¿½atelier. Suivi du silence.

Suivi dï¿½une ruï¿½e gï¿½nï¿½rale sur les fouets sus-ï¿½voquï¿½s et ï¿½ dï¿½une tentative de passage ï¿½ lï¿½acte. Non sans avoir au prï¿½alable chaussï¿½ des lunettes de chimiste gracieusement fournies par lï¿½organisation (y sont forts, ces gens du Munch/merci Vincent).

Alors, que dire ?

Et bien, comme le grand amour, le fouet ï¿½ ï¿½a sï¿½en va et ï¿½a revient ï¿½. Personnellement, sur lï¿½avant bras, il est revenu le grand amour (ï¿½ J+4 les traces sont encore visibles mais je marque pour un rien). Vincent nous avait prï¿½venus : la laniï¿½re, elle est pleine de mauvaisetï¿½ et les manches longues sont conseillï¿½es.

Les plus douï¿½s peuvent mï¿½me finir borgnes.

Je rassure immï¿½diatement les lecteurs dï¿½licats. Notre atelier nï¿½a pas connu pareille mï¿½saventure (par contre on a tous bien compris lï¿½utilitï¿½ des lunettes).

Bon, sinon, avec un peu de pratique, on arrive ï¿½ obtenir un joli claquement. Cï¿½est assez jouissif. Et mï¿½me hypnotique. On en veut toujours plus.

Autre moment fort : lorsque Lï¿½o, aprï¿½s un petit quart dï¿½heure ï¿½ nous regarder gesticuler, est passï¿½e de lï¿½un ï¿½ lï¿½autre pour retirer le film plastique qui recouvrait nos jolies lunettes neuves et quï¿½aucun de nous nï¿½avait pensï¿½ ï¿½ enlever. Des cadors, jï¿½vous dis.

Au niveau du vï¿½cu du conscient de la visibilitï¿½ et au plan de la possibilitï¿½ de voir normalement, yï¿½a un avant et un aprï¿½s le passage de Lï¿½o. Cï¿½est clair.

Au final, un atelier bien menï¿½, au cours duquel il a aussi ï¿½tï¿½ question :

- du poids moyen dï¿½un cheval (a priori, dans les 800 kg),
- de la vitesse quï¿½il est possible dï¿½imprimer ï¿½ une cravache (les rï¿½ponses proposï¿½es vont de 0 ï¿½ 340 m/s),
- du doute existentiel ï¿½ les fouets ont-ils une ï¿½me ? ï¿½ (rï¿½ponse : oui, une ï¿½me mï¿½chante),
- de la totale dï¿½sorganisation des fabricants de fouets (deux ans dï¿½attente pour avoir son sien ï¿½ soi, tout de mï¿½me),
- de la visibilitï¿½ offerte par les lunettes de chimiste avant et aprï¿½s avoir enlevï¿½ le film de protection.

Et pour finir : http://www.youtube.com/user/AdamCWM

Enjoy...
_________________
Vanitas vanitatum, omnia vanitas.

Marc · Prï¿½sident sorti Inscrit le: 27 Mai 2008 Messages: 652

Un grand merci ï¿½ toi pour cet excellent compte rendu tout ï¿½ fait dans l'esprit du forum et pour le lien vers la vidï¿½o du fils du Balrog
_________________
Con-fesseur

SlickVince · Inscrit le: 20 Mar 2010 Messages: 5

Et pour ceux qui veulent trouver un fouet, quelques noms de fabricants connus :
Joe Wheeler (USA)
Victor Tella (USA)
Mike Murphy (AUS)
David Morgan (USA, hostile au SM, surtout ne jamais aborder ce sujet !)
Alex Jacob (UK)

Wheeler prend deux ans, Murphy vous fait un singletail classique en 3 semaines... 4 pieds, 16 brins pour les dï¿½butants !

A bientï¿½t pour la session de rattrapage...

Patrick · Postï¿½ le: Dim Mai 02, 2010 5:50 pm Sujet du message:

Dear Dolcett, bravo et merci ï¿½ toi pour cet excellent ocmpte-rendu qui aura, j'en suis certain, donnï¿½ bien des regrets ï¿½ ceux (humm...) et celles (re-humm...) qui n'ont pï¿½ ï¿½tre des votres en cette dï¿½licieuse soirï¿½e...
_________________
Pervers polymorphe ï¿½panoui. Si, si.