Forum PariS-MuncH

Tandaradei · Inscrit le: 21 Jan 2010 Messages: 4

Peut-ï¿½tre ce sujet a ï¿½tï¿½ dï¿½jï¿½ aborde, mais je me suis mis ï¿½ penser:
Si on a des amis dit "vanille", comment on sort du placard?

Et dans les situations comme je me suis trouvï¿½, il y a quelque mois: je voudrais bien sortir avec un mec, 2 ans plus jeune que moi (enfin, rien se passe). Pourtant je me suis posï¿½ une question: je voudrais bien garder BDSM comme partie des rapports entre moi et mes amants ï¿½, ï¿½ mais si le mec en question est tout a fait vanille (et mï¿½me un vierge), comment on introduit le sujet de BDSM sans se faire jetï¿½ dans la rue ? Jï¿½imagine que mï¿½me avec des gens plus ï¿½gï¿½es ï¿½a serait difficile.

Et bien, cï¿½est plus facile pour les doms, parce que ce sont eux qui gardent le pouvoir, mais si cï¿½est le cas quand un/e/ sub veut jouer avec son nouveau partenaire ï¿½ est que ï¿½a serait pas le cas de ï¿½ top from the bottom ï¿½ ?

Je voudrais bien savoir quelles sont les expï¿½riences des gens. mï¿½me avec lï¿½Internet, les annonces, les munchs, je pense quï¿½il y a des personnes qui ont raconte leur partenaires dï¿½ailleurs.

Ania

Wilfried_MEMBRE · Postï¿½ le: Mer Fï¿½v 17, 2010 4:15 pm Sujet du message:

Dear Ania,

A ce sujet il y a eu un PariS-MuncH dont je me souviens avec une certaine ï¿½motion. Le sujet ï¿½tait, je crois, "BDSM et famille" ?

Une bonne faï¿½on de prï¿½senter les choses ï¿½ quelqu'un, c'est peut-ï¿½tre de lui expliquer ce qu'est un MuncH et de l'y amener pour lui faire rencontrer des gens pratiquant le SM mais dans un cadre vanille (= Un restaurant !).... Et si "notre Yann M. adorï¿½" est lï¿½, il me semble que l'introduction au SM se fera avec douceur (C'est un avis personnel Very Happy

!).

Sinon, c'est une question ï¿½ laquelle tu dois trouver des rï¿½ponses sur de nombreux Forums. Je me souviens d'en avoir ï¿½crit une sur le Forum FIP, ICI... En gros, il me semble que tout se passe mal si tu caches qui tu es (Ou qui tu veux, parfois, ï¿½tre)... Ma thï¿½orie, c'est que pour faire (Et rï¿½ussir !) une sorte de Coming Out SM ï¿½ l'autre, il faut d'abord se l'ï¿½tre fait ï¿½ soi-mï¿½me... Et assumer ses besoins de jeux, de Domination/Soumission, de "Kink" ! Si tu assumes et es capable de montrer que le SM fait partie de ta vie, de ton ï¿½quilibre, il ne devrait pas y avoir de problï¿½me - Les gens ne sont pas si mï¿½chants/cons que cela (Ndla : c'est ce que je me dis en voyant les rï¿½actions plutï¿½t positives que provoque iZentaï¿½) !
_________________
Heterosexuality isn't normal, it's just common (Derek Jarman)

Tchadius · Postï¿½ le: Dim Fï¿½v 21, 2010 8:25 am Sujet du message:

Alors... le coming out bdsmique, toute une question, ï¿½a tiens...

je dirais que:

l'amener directement ï¿½ un munch ï¿½a me parait trop risquï¿½...

perso, les fois oï¿½ ï¿½a a pu m'arriver (dans ma jeunesse bdsmique) surtout) de pervertir une tite jeunette... bee je m'y suis pris dans les faits, dans l'intimitï¿½... et pour moi ï¿½a a toujours marchï¿½

bon ok, je suis Dom, c'est peut-ï¿½tre plus fastoche pour moi, j'en conviens...
Mais en tout cas, moi je m'y prenais en douceur, l'amener petit ï¿½ petit, a gouter a diffï¿½rentes choses, lui montrant ï¿½ quel point ï¿½a peut ï¿½tre excitant, pour ma part avec cette mï¿½thode j'ai eu 100% de rï¿½ussite.

Aprï¿½s c'est sur que maintenant par exemple ï¿½a fait un moment que je ne desvainille plus personne, mais c'est par choix personnel, c'est une grande responsabilitï¿½ que de faire aimer le bdsm a une personne, et je choisit de ne plus prendre cette responsabilitï¿½, maintenant ï¿½a fait des annï¿½es que je joue que entre pratiquants expï¿½rimentes.

Mais enfin, dans mes jeunes annï¿½es de mes dï¿½buts bdsmiques je m'y prenait comme ï¿½a, gentiment, doucement, pendant le sexe... un petit mordillage par lï¿½, une petite fessï¿½e par si.. ï¿½a va tout seul, ï¿½a rentre petit ï¿½ petit...

quand au toping from the bottom, oui effectivement, c'est ï¿½ ce moment lï¿½ qu'on applique cette formule 'dominer par en dessous' et il n'y a aucun mal, parfois il arrive, effectivement que la partie soumise fasse dï¿½couvrir le "jeu" ï¿½ une partie Dominante, et dans ce cas lï¿½, effectivement la partie soumise le Domine par en dessous, le temps que la partie Dominante prenne clairement ses repï¿½res. Il n'y a pas de mal... et ï¿½a reste une solution viable parmi d'autres... (une autre?... oui bien sur: si tu lui prends un Tuteur, ce Tuteur (Dominant expï¿½rimentï¿½) pourrait tout lui apprendre au lieu que ce soit toi qui le fasse... c'est une autre possibilitï¿½...)

Mais enfin, moi je prendrais pas le risque de ramener une personne encore vanille parmi les pratiquants, mï¿½me dans un resto... j'aurais peur que cette personne encore vanille, prenne peur. J'opterais plutï¿½t pour lui faire dï¿½couvrir nos plaisir dans le jeu intime... puis enfin, comme je te disais pour moi ï¿½a a toujours marchï¿½ comme ï¿½a, ï¿½a a marchï¿½ ï¿½ tous les coups, donc...

_________________
Temet nosce

Michel · Postï¿½ le: Dim Fï¿½v 21, 2010 5:05 pm Sujet du message:

Lorsque l'on n'a pas rencontrï¿½ son/sa partenaire dans le "milieu" ou dans un cadre oï¿½ les choses sont immï¿½diatement explicites, cela dï¿½pend beaucoup de la personne ï¿½ qui l'on souhaite dï¿½voiler ses envies. Indï¿½pendamment des jeux proprement dits, c'est aussi la reprï¿½sentation de l'autre qui est affectï¿½e : beaucoup n'acceptent pas que l'on bouleverse l'image qu'ils ont envie d'avoir de la personne avec qui ils sont, surtout lorsque le concept de domination/soumission (mï¿½me ludique et thï¿½ï¿½tralisï¿½) les dï¿½range. Au-delï¿½ de l'aspect fantasmatique/sexuel, les jeux BDSM remuent beaucoup de choses dans une tï¿½te, et ils peuvent mettre une relation ï¿½ rude ï¿½preuve si elle n'est pas solide.

Si tu n'as pas encore ï¿½voquï¿½ le sujet, fais-le dans un premier temps de maniï¿½re indirecte : parle-lui de choses qui ne relï¿½vent pas explicitement du S/M et du fï¿½tichisme mais qui y sont plus ou moins liï¿½es sans dire que c'est ton trip et que tu as envie de les vivre, et vois ses rï¿½actions. Si tu sens que ï¿½a bloque ï¿½ ce stade, c'est qu'il y a sans doute peu d'espoir. Si par contre tu sens la personne ouverte - ou en tout cas pas fermï¿½e - ï¿½ ce genre de thï¿½matiques, continue ï¿½ ï¿½voquer le sujet sans encore te dï¿½voiler tout de suite. S'il est assez intelligent, il devrait comprendre que tu cherches ï¿½ l'amener quelque part. Et lorsque tu le sens prï¿½t, tu peux procï¿½der ï¿½ la Grande Rï¿½vï¿½lation.

En tout ï¿½tat de cause, deux erreurs ï¿½ ï¿½viter : cacher ses envies et ne les rï¿½vï¿½ler que bien aprï¿½s que la relation ait commencï¿½ (recette de la catastrophe assurï¿½e), et ï¿½ l'inverse, sortir du bois (ou du placard) trï¿½s tï¿½t et trï¿½s brutalement en envoyant le BDSM ï¿½ la figure de l'autre avant mï¿½me qu'il se soit passï¿½ quelque chose entre vous deux.

... or to put it succinctly (not my forte), know your partner and trust your instincts, as there are no hard and fast rules in such matters (helpful, innit ?)
_________________
Portï¿½ sur la nuit

Tchadius · Postï¿½ le: Dim Fï¿½v 28, 2010 3:12 am Sujet du message:

Ou alors tu peut lui parler avec ton corps.... dans ce corps ï¿½ corps qu'est l'acte sexuel.... mais toujours en douceur bien entendu.... c'est une maniï¿½re de communiquer, parfois on dit bien plus avec ses actes qu'avec des mots... bon les mots pour dï¿½briefer oui il en faut! Des tonnes mï¿½me... mais j'aurais tendance ï¿½ faire d'abord et parler aprï¿½s... bien entendu on parle de juste quelques petits gestes par ci par lï¿½, rien de bien hard, au contraire.
_________________
Temet nosce

mel · Postï¿½ le: Mar Mar 02, 2010 10:25 pm Sujet du message:

hello
p'tit coucou ï¿½ tous d'une dï¿½serteuse -temporaire- en passant... et une rï¿½action sur ce sujet qui me pose aussi beaucoup question.

Je ne ferai pas de gï¿½nï¿½ralitï¿½s mais moi qui suis une fille qui sait ce qu'elle veut et qui aime beaucoup beaucoup la soumission, je fais vraiment flipper les partenaires -homme ou femme, mais plus les hommes- vanilles.
Je crois que ï¿½a leur fout la pression ce dï¿½sir lï¿½, d'ï¿½tre "maltraitï¿½e".
Et ce n'est vraiment pas ï¿½vident pour eux d'accepter et de prendre plaisir ï¿½ des pulsions sadiques. Et d'ailleurs, il faut savoir laisser ï¿½ chacun le choix (c'est ï¿½ moi que je parle lï¿½, et fais chier parce qu'il y a des putains de potentiels qui se perdent!)

Du coup maintenant j'y vais tout doux et je ne me lï¿½che pas trop vite, quand je sens que ï¿½a prend de la force en face je lï¿½che un peu puis de plus en plus, sans jamais laisser entendre que c'est moi qui l'ai amenï¿½ lï¿½.

Et c'est trï¿½s trï¿½s beau ï¿½ vivre quand la relation glisse de plus en plus dans la violence-qui-fait-du-bien parce que c'est un vrai bouleversement qui va bien plus loin que le sexe. Et ï¿½a crï¿½e une relation vraiment puissante.
Mais c'est pas gagnï¿½ d'avance.

kiss ï¿½ tous. En mars je suis lï¿½. Smile

Patrick · Postï¿½ le: Mer Mar 03, 2010 7:00 pm Sujet du message:

Que ces choses lï¿½ sont bien dites sous ta divine plume, dear Mel...
On en reparle trï¿½s vite avec toi, mais pas au prochain munch car nous vous ferons faux bond, exceptionellement...
_________________
Pervers polymorphe ï¿½panoui. Si, si.

Lady Pheno · Postï¿½ le: Jeu Mar 04, 2010 8:43 am Sujet du message:

Ca va se payer :p
_________________
Lady Pheno
Domination is not a crime

Tchadius · Postï¿½ le: Ven Mar 05, 2010 5:27 am Sujet du message:

Coucou mel, enchantï¿½...
juste une intervention pour dire qu'en lissant ton commentaire on a la description exacte de ce que toping from the botom veut dire ^^
Dominer par en dessous, les pour? Les contre? Jï¿½en ferais presque un sondage, tiens ^^
_________________
Temet nosce

Lady Pheno · Postï¿½ le: Ven Mar 05, 2010 8:59 am Sujet du message:

Je pense pas que ce soit d'un grand intï¿½rï¿½t, il n'y a pas ï¿½ ï¿½tre pour ou contre, c'est un ï¿½tat de fait.
_________________
Lady Pheno
Domination is not a crime

mel · Postï¿½ le: Dim Mar 07, 2010 7:12 pm Sujet du message:

pas trï¿½s convaincue par le sondage non plus.
"toping from the bottom", oui, avec un partenaire vanille avec qui j'aurais un dï¿½sir violent, forcï¿½ment, t'as raison.

c'est vrai que le mieux, comme dit Wil, c'est de poser ses dï¿½sirs franchement et sincï¿½rement. Et quelque part, ï¿½a fait le tri aussi.
Ca marche bien pour moi quand il n'y a pas d'enjeu amoureux.
Mais quand j'ai le bï¿½guin pour quelqu'un, j'ai plutï¿½t envie de me fondre dans ses dï¿½sirs plutï¿½t de risquer de lui foutre la trouille avec les miens. Aprï¿½s quand on se connait mieux et qu'on se fait confiance, c'est diffï¿½rent, je sais mieux alors ce qui sera possible ou pas.

Aprï¿½s, ï¿½videmment, la question c'est "pourquoi tomber amoureuse d'un vanille???" Maso je vous dis Crying or Very sad

Patrick · Postï¿½ le: Mar Mar 09, 2010 10:38 am Sujet du message:

Comme d'habitude, les mots justes et la question habile de quelqu'un qui Mel doigt lï¿½ ou il faut...
_________________
Pervers polymorphe ï¿½panoui. Si, si.

sombresjeux · Postï¿½ le: Jeu Juil 22, 2010 2:49 pm Sujet du message:

juste un petit avis pas trï¿½s ï¿½clairï¿½...

en cherchant sut des sites de rencontre, je me suis aperï¿½u que jouer la carte du "mï¿½chant garï¿½on qui aime punir les vilaines filles" sur un site de rencontre totalement vanille fonctionne trï¿½s trï¿½s bien.

On entoure cela d'humour, on dit que l'on est prï¿½t ï¿½ en discuter et des personnes viennent insulter, d'autre prennent des questions, et parfois on rencontre LA FEMME.

donc jouer sincï¿½re, dire ce qu'on aime, et zou...

pour moi, ï¿½a marche comme ï¿½a.
aprï¿½s en sociï¿½tï¿½ faire son coming out, c'est plus compliquï¿½...

Un collï¿½gue de boulot me dit "tu es tout joyeux tu va voir ta maï¿½tresse?", et bien non je vais voir le contraire d'une Maï¿½tresse...
cela tient ï¿½ des sous entendus, je ne me sens pas assez cash...
il faut dire aussi que j'ai dï¿½jï¿½ fait mon "coming out" de rï¿½liste, de linuxien, de fan de films Z, je ne devrais plus ,trop ï¿½tre ï¿½ ï¿½a prï¿½t...

Wilfried_MEMBRE · Postï¿½ le: Jeu Juil 22, 2010 3:45 pm Sujet du message:

sombresjeux · Postï¿½ le: Jeu Juil 22, 2010 4:02 pm Sujet du message:

sans doute que non, cher Wilfried, mais il est clair que les geeks (passionnï¿½s donc) comptent dans leur rangs des fanas de shibari, de petite culotte, de mohair, de warcraft, tant que ce ne sont pas des "furries"...

ce pourrait ï¿½rte intï¿½ressant, le bdsm devient il mainstream, ou est-ce le geek qui en devenant "commun" permet ï¿½ chacun de dire ce qu'il a sur le cï¿½ur...

- oui j'ai toujours aimï¿½ les trains ï¿½lectriques, ahh la BB2004 de la sncf de 1962...
- oui mon palatank ï¿½ 43k pv unbuff (ouf j'ai arrï¿½tï¿½ WOW)
- oui j'aime donner de la cravache ï¿½ ma partenaire
- oui oui ouiiiiiiiiiiii (je m'ï¿½gare)